domingo, 31 de mayo de 2009

PARA REFLEXIONAR


EN EL NOMBRE DE DIOS
De Dios se habla poco en la vida pública. Su nombre parece proscrito para muchos. Lo consideran un “tema” del pasado, como una superstición de mentes débiles. Ahora hay otras divinidades más modernas, más acorde con la cultura de los tiempos. Resulta que a estas alturas en que la humanidad parece tocar el cielo con las manos, muchos no saben nada de Dios, ignoran a Dios, culpan a Dios de todo, se ríen de Dios, blasfeman de Dios, y hasta lo convierten en un puro nombre sin fundamento.
El conocido escritor Saramago escribía en un artículo que Dios era un puro nombre, y que del uso que se haga de ese nombre depende el bien y el mal en el mundo. Ni los judíos, ni los cristianos, ni los musulmanes estamos en la verdad, según él, porque estamos adorando a un Dios que no existe, que es puro nombre, y que cuando la creencia en él lleva a extremos límites surge el fundamentalismo, y con él todos los males, como el que estamos viviendo en estos momentos.
Saramago es un ateo militante, comunista de ideología y de talante pesimista. Y cuando habla de temas teológicos, de los cuales dogmatiza sin saber, se equivoca rotundamente. Pues sí, uno puede ser un buen escritor en su estilo, y llevarse premios, pero puede ser al mismo tiempo un ignorante en el terreno de la fe y de la teología y, por ello, dar opiniones absurdas y chocantes. La fe es un don de Dios, y cuando falta no vemos más allá de nuestras narices. Saramago es un dogmático y fanático del ateísmo militante.
Pero resulta que ahora ya no se trata de negar a Dios. Eso ha pasado de moda. De lo que se trata es de borrar a Dios del diccionario. Esta experiencia ya se hizo en Rusia en los momentos álgidos del ateísmo de estado. No olvidemos la lección, que algunos intentan reeditar en nuestro pueblo creyente que asiste, atónito e impávidos, al espectáculo del desmantelamiento, del despiece, de la fe cristiana con total desvergüenza.
Muchos no sabrán que la hija de Jòsif Stalin, Svetlana, que vivió en directo la siembra agresiva del ateísmo propiciado por su padre, se convirtió al cristianismo. Ella vivió la tragedia de una sociedad creyente a la que se le elimina a Dios como si fuera un maleante. Dice ella: Cuando me hice mayor me di cuenta de que es muy triste vivir sin Dios en el corazón.
Ella cuenta la tragedia que provocó en su alma la educación recibida con nula referencia al espíritu, a la trascendencia del ser humano: Fuimos educados por padres ateos, por una escuela secularizada, por toda nuestra sociedad profundamente materialista. De Dios no se hablaba. Pero hubo algo en la vida de Svetlana que mantuvo en su corazón un hilillo se fe, y fue Ekaterina Djugashvili, su abuela paterna, mujer piadosa y trabajadora, que había soñado en hacer de su hijo Jósif Stalin un sacerdote, y estuvo estudiando para ello en el seminario hasta los 21 años. La abuela materna era también una mujer de profunda fe, y de ella los nietos oyeron por primera vez las palabras alma y Dios, que consideraba como los fundamentos mismos de la vida.
De todos modos Svetlana llevó una vida muy disipada y sumida en aventuras turbulentas. Pero un día su hijo Iósif, de dieciocho años, se puso gravemente enfermo, y abrumada por la situación, cuenta lo siguiente: Por primera vez en mi vida, a los 36 años, pedí a Dios que lo curara. No conocía ninguna oración, ni siquiera el “Padre nuestro”. Pero Dios, que es bueno, no podía dejar de escucharme. Me escuchó. Después de la curación un sentimiento de la presencia de Dios me invadió… Con sorpresa de mi parte pedí a algunos amigos bautizados que me acompañaran a la iglesia. Y fue bautizada, clandestinamente, el 20 de mayo de 1962, en la Iglesia Ortodoxa. Pero tras la aventura de su salida definitiva al mundo occidental, en un frío día de diciembre, en la fiesta de Santa Lucía, en pleno Adviento, la decisión esperada por largo tiempo de entrar en la Iglesia Católica, me brotó naturalísima… Los años desde mi conversión han sido plenos de felicidad… La Eucaristía se ha hecho para mí viva y necesaria. El Sacramento de la Reconciliación es necesario recibirlo con frecuencia… ¿Y quién podría ser mi mejor abogado sino la Madre de Jesús?... (“20 Cartas para un amigo”).
Esta es la prueba de que, cuando se siembra una semilla en el corazón, siempre termina por brotar con la Gracia de Dios. Y en su nombre los creyentes debemos aportar lo mejor que tenemos, nuestra fe, esperanza y amor en un Dios, que no es puro nombre, sino feliz realidad.
Juan García Inza
Doctor en Derecho Canónico

LOS EMBARAZOS DE LA SRA. AIDO

miércoles, 27 de mayo de 2009

LA IGLESIA Y EL SIDA



La Iglesia y el sida (02.04.2009)

ALLI donde hay un hospital dedicado al sida, lo mismo en África que en
Asia o Iberoamérica, también en Europa, son monjas y curas católicos
los que están a pie de cama para atender a los enfermos. He recorrido
en trabajo profesional más de cien países. En las leproserías de todo
el mundo, en los asilos de ancianos terminales, en los hospitales para
enfermos infecciosos, sólo se encuentra uno con misioneras y
misioneros católicos. Esa es la escueta verdad. Nunca me he tropezado
en esos lugares con un comunista militante, con uno de esos
manifestantes que vociferan contra la Iglesia. Los misioneros y
misioneras permanecen al margen de las pancartas y los sermones
políticos. Derraman su amor sobre los leprosos, los sidosos, los
enfermos terminales, los ancianos sin techo, los desfavorecidos y
desamparados.

Aún más, todos los profesionales del periodismo sabemos que cuando
estalla una tragedia del tipo que sea en el tercer mundo,
encontraremos información certera en la misionera o el misionero
españoles, que ejercen su ministerio en los lugares más
miserables.Nunca fallan, esa es la realidad.

José Luis Rodríguez Zapatero, para dar una lección a la Iglesia
Católica, ha decidido obsequiar a África con un millón de
preservativos pagados a través de los impuestos con los que sangra a
los ciudadanos españoles. ¿A cuántos militantes del PSOE, encabezados
por Bibiana Aído, va a enviar para que se instalen durante diez años
en los hospitales especializados en sida, para que convivan con los
enfermos, les atiendan, les den de comer, les limpien, les acompañen?.
El Papa ha instalado en el África enferma a muchos millares de monjas
y curas, de misioneros y misioneras. Obras son amores. Esa es la
diferencia entre los que vociferan y los que derraman cariño y
atenciones.

Conocí en enero de 1967, cuando carecía de la celebridad que adquirió
posteriormente, a Teresa de Calcuta.. Pasé un día con ella visitando
sus hangares para enfermos terminales. Escuché con atención lo que me
decía. Fue una lección de quién sabía mejor que nadie en qué consisten
las tierras duras del hambre, el mundo de los desfavorecidos
profundos. Supe que estaba hablando con una santa. Y así lo escribí.
Pues bien, en el cuerno africano, en las ciudades estercoleros de
África, en los pueblos escombreras de Asia, en las favelas brasileñas
o en las villamiserias peruanas, trabajan para los más pobres, para
los más desfavorecidos, millares y millares de teresitas de Calcuta.

El Papa cree que la mejor forma de combatir el sida en África es la
monogamia y la fidelidad. No ha tenido en cuenta lo estupendas que
están las negritas y lo difícil que tiene que ser, ante el espectáculo
de tanta belleza y atractivo, que los negros politeístas y polígamos
practiquen la virtud de la monogamia. Pero ironías aparte, quienes
combaten el sida en África, quienes atienden a los enfermos son las
misioneras, los misioneros católicos. Escuché en una tertulia de radio
a un simpático homosexual cebarse con el Papa y despotricar contra la
Iglesia. Se me ocurrió aclararle: «Dicen que el sida está
especialmente extendido entre los homosexuales aunque afecte ya a los
heterosexuales. Seguro que tú nunca te pondrás enfermo. Pero ten por
seguro que, si así fuera, quien te atenderá con amor y dedicación en
el hospital será una monja católica». Se quedó callado como una puta
el simpático gay y los tertulianos se apresuraron a cambiar de tema.

Luis María Anson, miembro de la Real Academia Española

lunes, 25 de mayo de 2009

PARA REFLEXIONAR


EL SEÑOR DEL MUNDO

Leí no hace mucho un magnífico y profético libro titulado “El señor del mundo”. Bensón, su autor, fue un converso a la fe católica, y posteriormente sacerdote a principio del siglo XX. Tiene la habilidad de describir con elegancia y precisión terminológica la historia de un personaje llamado Felsenburg, que se presenta al mundo como un pacificador al que encanta establecer alianzas entre civilizaciones, y declara la guerra a la Iglesia Católica.
A lo largo de la obra se va desarrollando toda una trama, muy bien elaborada, para desbancar al Romano Pontífice, ridiculizar todo lo que haga referencia al catolicismo, y poco a poco intentar implantar una especie de religión natural en la que el único dios es Felsenburg, rodeado de una pléyade de colaboradores cuasi sagrados que son los impulsores del programa ideado por el jefe y su estado mayor. El personaje adopta un talante amable y conciliador, pero al mismo tiempo diabólicamente planificado para ir minando los grandes pilares y valores en los que se asienta la cristiandad.
Sabe estar perfectamente. Presenta la cara amable y la sonrisa insinuante para clavar por la espalda el puñal de la mentira, elevando el error biológico y filosófico a la categoría de dogma laicista y relativista. Joseph Pearce afirma de esta obra que habría que colocarla a la altura de Un mundo feliz y 1984, como los clásicos de la distopía de la ficción. Pero con la salvedad de que, mientras estas dos novelas ya han pasado al olvido por su trama superada, la que comentamos se está viviendo en estos momentos de nuestra historia.
Como dice David Amado, Benson es un genio a la hora de describir el relativismo filosófico que acabará dominando el pensamiento, así como la paz al precio de la mentira y la injusticia, o la persecución religiosa en nombre de la tolerancia. Es la sociedad de la eutanasia y del control mental colectivo, de la vida sin problemas pero carente de sentido, del culto vacío… pero también el tiempo en que la Iglesia, terriblemente reducida, ha de dar el postrer testimonio de fidelidad a Cristo.
El lector de esta interesante novela no puede evitar buscar paralelismos con una situación político-cultural, que intenta derribar todo el edificio construido sobre la Verdad de la fe cristiana, para sentar los cimientos de una nueva cultura revolucionaria sin principios éticos y morales basados en la dignidad humana, con el entramado de un relativismo sin alma, que deja el discernimiento sobre el bien y el mal en manos de la conveniencia de cada cual. Este puede ser el canto de sirenas que alague a muchos oídos inexpertos y caprichosos, a mentes tiernas y débiles que más adelante pagarán las consecuencias de esta anarquía.
¿Cuándo comienza a existir el ser humano? ¿Qué es el hombre? ¿Quién tiene derecho a imponerme a mí una norma moral? ¿Qué pinta la Iglesia en la vida social y política? Yo decido, yo mando, yo hago lo que me conviene. Los padres no tienen ningún derecho a influir en la decisión de sus hijos/as. El que decide es el padre de todos, que es el Estado o, más concretamente, el Gobierno progre de turno. El papá estado da de comer, educa, establece sus mandamientos, adapta el derecho a sus principios doctrinales, el señor del mundo es elegido por la plebe, el cielo está aquí. Solo falta decir que los seres humanos -¿solo seres vivos?- abortados son las ofrendas en los sacrificios ofrecidos como aportación a la revolución sexual en el altar de la nueva religión, del señor del mundo. Toda una aberración, pero pensada y planificada con todo lujo de detalles. Las burradas que se afirman no son ocurrencias de una noche de insomnio de una ministra del nuevo culto, están muy elaboradas, y perfectamente programadas y orquestadas. Y los progres avanzan hacia atrás, pero convencen a sus correligionarios de que van adelante, y todos tan felices. Los malos y cavernícolas son los otros, los que están en esa doctrina trasnochada, empantanada, que sigue adorando a un Dios a quien no ven.
Uno de los mayores abortistas de nuestros días, el Dr. Nathason, converso al catolicismo, afirma: Creía que la religión no tenía nada que ofrecerme, que era un lastre… Cuando estaba preparando el aborto del hijo concebido con su propia pareja afirma: Lloramos los dos por el niño que íbamos a perder y por nuestro amor, que sabíamos que iba a quedar irreparablemente dañado con lo que íbamos a hacer… Este fue el primero de mis 75.000 encuentros con el aborto. Me sirvió de excursión iniciadora al satánico mundo del aborto… Yo tenía barcos, avionetas, fincas, mujeres… Era todo en base a una gran mentira, la mentira de que la persona en el vientre materno no vale nada… Como científico, no es que lo crea; es que se que la vida humana empieza en el momento de la concepción y debe ser inviolable… Y creo con todo mi corazón que existe una divinidad que nos ordena acabar para siempre con este infinitamente triste y vergonzoso crimen contra la humanidad…
Esta divinidad no es, evidentemente, el señor del mundo, sino Dios Creador y Padre, a cuya imagen y semejanza hemos sido creados.

Juan García Inza
Doctor en Derecho Canónico

jueves, 21 de mayo de 2009

EL PSOE UTILIZA A UN FALSO SACERDOTE PARA HACERLE DECIR LO QUE ELLOS QUIEREN


EL PERSONAJE ASEGURA QUE EN EUROPA «SOLO HAY SITIO PARA UNA RELIGIÓN»
El PSOE caricaturiza a un sacerdote para pedir el voto
El PSOE utiliza la imagen de un sacerdote para pedir el voto en las elecciones europeas al que le hace decir, en una suerte de caricatura según el guión del tercer video electoral de la formación, que «en Europa sólo hay sitio para una religión».


(ReL) El PSOE se mete a exégeta de las enseñanzas y opiniones de la Iglesia católica. Como resumen de lo que quieren evitar sumando votos de cara a las elecciones europeas, entre otros aspectos, utiliza la imagen de un sacerdote católico al que el guión del anuncio le hace decir que «en Europa sólo hay sitio para una religión».

El partido reinterpreta de forma simplista la historia del Viejo Continente y el papel de la Iglesia católica en él. En el propio video, eso sí, el partido socialista asegura que tanto las ideas de este supuesto sacerdote, como las de otros supuestos representantes del espectro conservador ideológico europeo que sirven como iconos de la xenofobia, la no creencia en el cambio climático, la apuesta por la pena de muerte o la consideración de la homosexualidad como una enfermedad, no suponen un «problema», sino «lo que van a votar».


Publicado en "Religión en Libertad" el 20 Mayo 2009 - 8:48pm

ESTE ZAPATERO


¿PUEDE UN CRISTIANO VOTAR A ESTE ZAPATERO?, por Juan Rubio
Publicado el 21.05.2009
Visto lo visto de la casposa y demencial postura de Zapatero con el tema del aborto. Viendo cómo sólo prima el derecho de la mujer y no del feto. A la vista de esa cuadrilla de mujeres que comanda el Ministerio de Igualdad, sólo queda preguntarse si habría que seguir votando a este Zapatero. Me lo decía un destacado socialista.

EN DEFENSA DE LA VIDA


Un político defiende la vida en público en la COPE


López Diéguez en los estudios de la Cadena COPE
El secretario general de AES, Rafael López-Diéguez, fue invitado el pasado 19 de Mayo al programa “La Linterna” de la COPE, lo que aprovechó para reivindicar los principios que defiende su partido de cara a las elecciones europeas del 7 de junio: la vida, la familia, el cristianismo, y la unidad de España, que son, ha dicho, “innegociables” y “patrimonio de todos”. A su vez, ha arremetido contra el PP por defender la actual ley del aborto ya que así “no se defiende la vida”.
Sobre este nuevo proyecto que le ocupa, López-Diéguez afirma que es “de inspiración cristiana y quenace para traer a la vida pública principios innegociables como la vida, la familia, el derecho de padres a educar a sus hijos y la unidad de España”. Unos principios “imprescindibles” hoy en día, ha apuntado.
Así, el secretario general de AES guarda las distancias respecto a los principios defendidos por el PP, partido del que critica que “no es defensor de la vida, Rajoy el otro día reiteró que aceptaba mantener la actual ley del aborto, también es partidario de la unión homosexual a través de las parejas de hecho, y ha puesto en práctica en Valencia la experimentación con células madre embrionarias”.
En cuanto a las divergencias respecto a los populares europeos, López-Diéguez ha revelado que existe unavisión distinta del Tratado de Lisboa, ya que “el PP es partidario de hacer cesiones de soberanía, y nosotros creemos que Europa debe reconocer nuestra identidad, debe reconocer que es un espacio rico en este sentido”. A lo que ha añadido que”tampoco queremos que la UE se constituya en una organización supranacional, que no deje competencias en manos de los estados”. “Exigimos una Europa de Estados”. aseveró.
Por ello, si AES llega a Europa no cesará en su empeño de defender “la vida desde la concepción hasta la muerte, hay que hacer una defensa de la natalidad en Europa, no de la política de la mortandad y fomentar la familia”. “Estas no son políticas que esté defendiendo el PP”, apuntó.
Por último, la candidatura de AES a las europeas goza del apoyo de los conservadores británicos (”tories”), que recientemente pidieron a los expratiados ingleses que votaran a la formación. A este respecto, López-Diéguez recuerda que “nos dijeron que iban a salir del Partido Popular Europeo (PPE) y estaban pensando en crear un grupo parlamentario contando con nosotros”.
Rafael López Diéguez

martes, 19 de mayo de 2009

LAS BARBARIDADES DE AIDO


Médicos católicos

La Federación Internacional de Asociaciones Médicos Católicas (FIAMC) calificó hoy de "incompetente" a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, por sus declaraciones sobre que un feto de 13 semanas de gestación "no es un ser humano".

En declaraciones a Europa Press, el presidente de la FIAMC, Josep Maria Simó, defendió que "un feto de 13 semanas tiene cabeza, corazón y se mueve". "Si eso no es un ser humano que venga la ministra y lo vea. Va contra toda lógica y razón, la ministra no sabe nada", apostilló.

En referencia al anteproyecto de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, que pretende reformar la ley del aborto actual, Simó auguró que "será ilegal, pero cuando los tribunales fallen, ya habrá un millón de muertos más". Además, el presidente añadió que "se está utilizando el feto como tapadera del grave problema económico que tiene España".

Por último, los médicos católicos y el movimiento en favor de la vida anunciaron movilizaciones para las próximas semanas, así como presión a nivel internacional a través de la FIAMC.

César Nombela

El ex presidente de la Sociedad Española de Bioética, el catedrático César Nombela pidió hoy a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que aclare de qué especie es un feto de 13 semanas si, como dice, es ser vivo pero no es humano.

"Un feto de trece semanas es un ser vivo de la especie humana; es un ser humano y todas sus células corresponden a la especie 'Homo sapiens sapiens'. Es un ser humano que la Constitución Española y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en sentencia del año 85, dicen que hay que proteger. La protección de su vida es responsabilidad de los poderes públicos", aseveró el catedrático.

Según explicó Nombela, la vida humana tiene una etapa fetal y un feto de 13 semanas es un ser humano en su etapa fetal. "Si no lo es, ¿a qué especie pertenece?", preguntó. A renglón seguido añadió: "¿Cuál es la propuesta de la ministra?"

Nombela, para quien desde el momento de la fecundación de los gametos comienza vida humana, detalló que los primeros latidos de las células se producen a las tres semanas de gestación; a la semana siguiente ya se habla de embrión; y al cabo de ocho semanas se llama feto y es identificable como condición humana. En este punto sostuvo que a las 13 semanas el desarrollo es tan avanzado, que "hablando de ser vivo", Aído "tiene que decir a qué especie pertenece".

En este sentido, el catedrático quiso dejar claro que el aborto a las trece semanas de gestación se provoca mediante muerte farmacológica, extracción en fragmentos del seno materno, o ambas opciones a la vez, y sostuvo que el tema del aborto no puede resolverse con esta ley cuyo anteproyecto aprobó el pasado jueves el Consejo de Ministros, sino con apoyo a maternidad y a la mujer.

domingo, 17 de mayo de 2009

EN ESTADOS UNIDOS ES APRESADO UN SACERDOTE POR DEFENDER LA VIDA

Hola a todos,
Este vídeo impactante es una muestra de lo que les espera a todos los católicos (y no católicos) que quieran defender la Vida, no sólo de boquilla sino también con sus obras. Copia esta dirección en la barra de explorer y ve el impresionante video de lo ocurrido:
http://www.youtube.com/watch?v=iiz4tfjSuPc

Para los que no sabéis lo que está ocurriendo, el vídeo es de una protesta en la universidad CATÓLICA de Notre Dame, Indiana, EEUU. El sacerdote y demás manifestantes protestan por la invitación que esa universidad ha hecho al presidente de EEUU, Barak Obama, para que pronuncie un discurso en la ceremonia de graduación y reciba un doctorado honorífico. Esto es una flagrante violación del derecho que rige todas las universidades católicas, que bajo ningún concepto pueden otorgar honores a personas que manifiestamente infringen la moral de la Iglesia.

Es de todos sabido que Obama es un partidario incondicional del aborto. En el poco tiempo que lleva en la Casa Blanca ha hecho mucho para promocionar la matanza de los inocentes, dentro y fuera de su país. Más de 70 obispos de EEUU han escrito al presidente de Notre Dame, expresando su indignación por este acto de desprecio a las enseñanzas y mandamientos de la Iglesia, que supuestamente representa. Pero esta universidad ha preferido el prestigio humano antes que la verdad.

Recordemos las palabras del Señor:

Yo os envío como a ovejas en medio de lobos: sed entonces astutos como serpientes y sencillos como palomas. Cuidaos de los hombres, porque os entregarán a los tribunales y os azotarán en sus sinagogas. A causa de mí, seréis llevados ante gobernadores y reyes, para dar testimonio delante de ellos y de los paganos. Cuando os entreguen, no os preocupéis de cómo váis a hablar o qué váis a decir: lo que debáis decir se os dará a conocer en ese momento, porque no seréis vosotros los que hablaréis, sino que el Espíritu de vuestro Padre hablará en vosotros. (Mateo 10:16-20)

El sacerdote, el P. Norman Weslin de 80 años, mientras que los policías le esposan, dice:

"No os dáis cuenta de lo que estáis haciendo. ¿Cómo podéis arrestar a un sacerdote católico por intentar parar la matanza de bebés? ¡¡Pensad lo que estáis haciendo!!"

Es el Espíritu Santo quien habla a través de este anciano sacerdote. Pidamos por él y por todos los que defiendan la Vida.

Un abrazo,



"El aborto es el mayor enemigo de la paz en el mundo de hoy"
(Madre Teresa de Calcuta)
www.unidosporlavida.org

sábado, 16 de mayo de 2009

ANGELES Y DEMONIOS


Que Dan Brown es un ignorante metido a escribir novelas no es ninguna novedad. Sus errores son colosales, continuos y admirables por su santa ingenuidad.

La película Ángeles y Demonios es lo de siempre. Situación: La Iglesia está infiltrada por una secta de malos malísimos. Héroe: Típico profesor descubre a los malos. Método: idea genial que surge mirando un plano y uniendo con una regla esos puntos.

Los novelistas de series de televisión siempre encuentran al asesino uniendo líneas entre puntos. Sea dicho de paso, esos puntos no están donde dice Dan Brown. No están ahí ni en pintura. Hace unos meses vi un reportaje de la BBC sobre Roma, y el presentador se preguntaba cómo Brown se empeña en situar las cosas donde no están.

Esta manía de los guionistas de encontrar a los villanos a base de unir puntos, es algo que me tiene muy intrigado. Parece una fijación.

Lo que más gracia me hacía, es que la película hace hablar a los cardenales de acuerdo al poco conocimiento de Brown sobre los temas eclesiales. Los cardenales en el cónclave dicen cosas que no se le ocurrirían ni al que asó la manteca. Sin ningún género de duda hasta los porteros del Vaticano hubieran escrito unos diálogos más realistas.

Afortunadamente, no puso a los cardenales con sables-láser. Pero una base del Vaticano en la Luna hubiera pegado perfectamente con el tono del guión. Probablemente no se le ocurrió a Brown esconder a Hitler, ya anciano, en los sótanos de la Santa Sede. Probablemente no se le ocurrió. Desde luego, en la novela valía todo, podía caber cualquier cosa, y todo se arreglaba a cada momento deus ex machina. En algún momento llegué a pesar que aparecería por ahí Gandalf.

Lo mejor que podemos hacer los cristianos es no hacer ganar dinero a la productora. Resistid la tentación de verla. Ofrecedle a Dios ese pequeño sacrificio. Ya la veréis cuando la pongan en la televisión. La productora conmigo no ganó ni un duro. Entré en el cine por amistad con cierta persona. Sí, gratis. De algo me ha servido el tener un cierto trato con los ángeles y los demonios. (De Religión Digital)

viernes, 15 de mayo de 2009

EL MEJOR GINECOLOGO



Con un bebe de brazos, una mujer muy asustada llega al consultorio de su ginecólogo y le dice:


Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio. Mi bebé aún no cumple un año... y ya estoy de nuevo embarazada.
No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre uno y otro....


El médico le preguntó: Muy bien, ¿qué quiere que yo haga?


Ella respondió:
Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar con su ayuda.


El médico se quedó pensando un poco y después de algún tiempo le dice: Creo que tengo un método mejor para solucionar el problema y es menos peligroso para usted.


La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría ayudarla.


Él siguió hablando: Vea señora, para no tener que estar con dos bebés a la vez en tan corto espacio de tiempo, vamos a matar a este niño que está en sus brazos.
Así usted tendrá un periodo de descanso hasta que el otro niño nazca.


Si vamos a matar, no hay diferencia entre uno y otro de los niños.


Y hasta es más fácil sacrificar éste que usted tiene entre sus brazos puesto que usted no correrá ningún riesgo.


La mujer se asustó y dijo: ¡No, doctor! ¡Que horror! ¡Matar a un niño es un crimen!


También pienso lo mismo, señora, pero usted me pareció tan convencida de hacerlo, que por un momento pensé en ayudarla.


El médico sonrió y después de algunas consideraciones, vio que su lección surtía efecto.


Convenció a la madre que no hay la menor diferencia entre matar un niño que ya nació..... y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno materno.

¡ EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO !

QUE SIGA ILUMINANDO MENTES, NO LO PARES Y ENVIALO....!

jueves, 14 de mayo de 2009

EL QUE ATENTO CONTRA JUAN PABLO II QUIERE SER CRISTIANO


Alí Agca quiere ser bautizado y retirarse a vivir a Portugal
El terrorista que atentó contra Juan Pablo II, hecho vinculado al tercer secreto revelado por la Virgen a los pastorcillos de Fátima, ha manifestado que su intención al salir de prisión en 2010 es visitar la tumba del pontífice en roma, bautizarse en San Pedro y retirarse a vivir a Portugal.


(Pablo Ginés/ La Razón) Cada 13 de mayo, fiesta de la Virgen de Fátima, decenas de miles de personas se congregan en el santuario portugués y, junto con las apariciones de la Virgen María a los santos pastorcitos, suele recordarse el atentado del turco Alí Agca que casi arrebata la vida a Juan Pablo II. El Papa polaco siempre consideró que la Virgen de Fátima le salvó, y desde hace tiempo la corona de la imagen de Fátima lleva, fundida, la bala del terrorista.

Han pasado 28 años. Alí Agca cumple condena en una cárcel turca por asesinar a un periodista cuando era militante del grupo terrorista «Lobos Grises». Hoy sueña con bautizarse en la Plaza de San Pedro y vivir en Portugal.

Alí Agca ya expresó su deseo de bautizarse el 13 de mayo de 2007, pero no hay constancia de que esté recibiendo catequesis ni formación en la fe. Será puesto en libertad en 2010 y piensa ir a Roma a «rendir homenaje a Juan Pablo II ante su tumba». Afirma que el Pontífice contra el que disparó y que después le visitó en el penal de Rebbibia, a las afueras de la capital italiana, era «el ser humano más respetable y de buen corazón del siglo XXI», según declara en el diario «La Repubblica». El asesino arrepentido declara: «Quiero ser católico, bautizarme en la plaza de San Pedro y proclamar mi nueva fe ante los medios de todo el mundo».

¿Qué es lo que le llama a dar este paso? «En un mundo dominado por el odio y la violencia, se necesita una institución global como la Iglesia católica, que predique paz, amor y fraternidad entre los pueblos», asegura el ex terrorista, que hoy tiene 51 años. Respecto a su camino espiritual, afirma: «Mi recorrido interior ha sido largo. Querría acercarme a la religión católica. Yo creo en un Dios único».

Después de bautizarse ante el mundo entero (Agca es consciente de su relevancia mediática), el turco quiere conseguir la ciudadanía portuguesa y vivir en el país de Fátima. «El Papa Benedicto XVI ha explicado que el atentado que cometí constituía el tercer secreto», dice refiriéndose al mensaje que recibieron los niños videntes acerca de un «hombre vestido de blanco que caía abatido, analizado por el cardenal Ratzinger siendo responsable de la Congregación de la Doctrina de la Fe. Eso sí, Agca sigue sin aclarar quién le encargó el asesinato.


Publicado el 14 Mayo 2009 - 9:34am
(Tomado de Religion Digital)

martes, 12 de mayo de 2009

LAS MENTIRAS DE LA MINISTRA TRINIDAD JIMENEZ




La ministra de Sanidad miente a los españoles y pone en peligro la salud de las niñas
Reproducimos por su interés el siguiente artículo, de la página de noticias católica Información Católica, en que se descubren las mentiras sobre la PDD que han dicho las ministras de la muerte en España, Trinidad Jimenez y Bibiana Aído:
La ministra de sanidad Trinidad Jimenez ha hecho en una rueda de prensa, a raíz de la liberalización de la Píldora del Día después las siguientes declaraciones:
La decisión ha sito tomada por un “Comité de expertos y científicos”, quienes han puesto de manifiesto que el consumo de la píldora “no tiene efectos secundarios ni ningún tipo de contraindicación”, aunque “no se puede hacer un uso abusivo de la misma”. Sobre la cuestión de la edad, dijo que “al ser un medicamento que se puede vender libremente sin receta, no se entra a la regulación de edades”.
Basta con aceder a la ficha técnica del fármaco para comprobar que todo esto es mentira.
Tiene efectos secundarios de varios tipos, incluyendo:
náuseas, dolor hipogástrico; fatiga; cefalea; sangrado no relacionado con menstruación; depresión, modificaciones del estado de animo y libido; migrañas; palpitaciones, dolor torácico; HTA, venas varicosas; disnea; molestias abdominales; acné, dermatitis de contacto, alopecia, hipertricosis, exantema, prurito, cambios de pigmentación; síntomas urinarios; vaginitis, quistes ováricos, nódulos mamarios benignos, secreción mamaria; picor en lugar de inserción, dolor de espalda, pérdida de peso.
Así mismo sí que existen contraindicaciones:
Hipersensibilidad; hemorragia genital sin diagnosticar, sospecha o confirmación de neoplasia dependiente de hormonas sexuales, enf. tromboembólica, hepatopatía aguda, neoplasias hepáticas benignas o malignas.
A demás el fabricante del fármaco(que no medicamento, pues no cura ninguna dolencia) indica que debe administrarse cn precaución en caso de:
trastornos de función hepática, antecedentes de enf. tromboembólica, patología arterial o venosa, migrañas de tipo focal o progresiva, diabetes, antecedentes familiares de cáncer de mama o con nódulos mamarios benignos o mastopatía. Suspender si aparece una hepatitis colestásica o ictericia, depresión. Pueden aparecer cefaleas persistentes y/o alteraciones de visión.
Por último, y con claridad meridiana se advierte de que el fármaco no está recomendado en menores de 16 años, y que su perfil de seguridad se encuentra entre los 18 y los 40 años.

MANIFISTO POR LA VIDA



Apoya la vida apoyando el manifiesto. ¡Fírmalo!
________________________________________
« La SEGO califica de “frívola” la venta de la píldora del día después sin receta
Nueva medida pro muerte: Las menores podrán comprar la “píldora del día después” sin receta
By manifiestoporlavida
El Ministerio de Sanidad y Política Social ha autorizado la venta de la píldora del día después en las farmacias sin necesidad de receta médica y a cualquier persona sin límite de edad, según anunció hoy la titular del ramo, Trinidad Jiménez, en rueda de prensa conjunta con la ministra de Igualdad, Bibiana Aído.
iménez señaló que esta medida, cuyo fin es “evitar los embarazos no deseados”, será efectiva dentro de tres meses, e insistió en que el Gobierno no quiere que sea “un método anticonceptivo más”, pero sí que pretende facilitar el acceso a esta píldora para “situaciones de emergencia”. En cualquier caso, negó que se trate de un “método abortivo”, porque este medicamento “no es eficaz una vez que existe implantación en el útero”. Algo que es falso, pues la concepción humana no se realiza en la implantación uterina, sino previamente a ésta.
Jiménez insistió en que el Gobierno “no quiere que se convierta en un método anticonceptivo de uso habitual” y argumentó que este hecho no se ha producido en los países que llevan tiempo comercializando el medicamento sin receta, en donde han disminuido “significativamente las interrupciones voluntarias del embarazo”.
La medida a suscitado la crítica generalizada del sector sanitario, así como de partidos políticos respetuosos con la Vida Humana como el social cristiano Alternativa Española, o grupos provida como la Fundación Vida cuyo director de la Fundación Vida (FV), Manuel Cruz, denunció que la medida de la Ministra de Sanidad de España, Trinidad Jiménez, que permite la venta de la píldora del día después (pdd) sin receta, busca “publicitar la nueva Ley del Aborto”.
Cruz explicó que con la pretensión de “reducir las estadísticas de intervenciones podrán presumir que su cambio normativo ha reducido las interrupciones de embarazo, cuando, en realidad, se trata de un fármaco abortivo”.
El director de FV también criticó la actitud del Ministerio de insistir “en promocionar medidas irresponsables para las mujeres. Reconocen el riesgo que tiene al ser un medicamento hormonal, pero incitan a su consumo”.
“¿Qué medidas va a tomar Sanidad para evitar que se produzca un abuso por parte de muchas jóvenes, que verán en ella un método anticonceptivo cómodo y seguro, cuando es abortivo, y se les privará del consejo autorizado de un médico?”, cuestionó.
Asimismo, Cruz pidió al Ministerio que “dé toda la información posible sobre los efectos adversos de este fármaco. Que se avise de que en Perugia, varios farmacéuticos han denunciado que los embarazos extrauterinos son más comunes en quiénes han consumido la pdd”.
“Si el objetivo es mejorar la salud sexual de los jóvenes, tampoco ha acertado la ministra con su decisión, puesto que, entre 2001 y 2005, su dispensa no redujo el número de abortos y sí aumentó la práctica de relaciones de riesgo, ya que, según datos del Sistema de Enfermedades de Declaración Obligatoria, se elevaron un 79% las infecciones por sífilis y un 45,8% las infecciones no gonocócitas, ¿es esto lo que pretende el Gobierno?”, agregó.
Etiquetas: AES, Alternativa Española, Fundacion Vida, Píldora del día después, PDD, Trinidad Jimenez
Esta entrada fué posteada el Mayo 12, 200
La SEGO califica de “frívola” la venta de la píldora del día después sin receta
By manifiestoporlavida

Distintas marcas de los fármacos abortivos y con graves efectos secundarios que el gobierno de España va a liberalizar.
Las críticas a la medida anunciada por la Ministra Trinidad Jimenez de liberalizar el fármaco abortivo levonorgestrel, conocido como “píldora del día después” o PDD han sido mayoritarias desde los sectores médicos y científicos.
En este sentido, el secretario general de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), Luis T. Mercé Alberto, calificó hoy de “frívola” la decisión del Gobierno de autorizar la venta sin receta en farmacias de la píldora del día después, ya que la generalización de su uso como anticonceptivo convencional “podría aumentar tanto los embarazos no deseados como las enfermedades de trasmisión sexual”.
En declaraciones a Europa Press, el experto advirtió del peligro de que las mujeres, “sobre todo las más jóvenes”, dejen de considerar la píldora postcoital “como el método anticonceptivo de urgencia que es” y pasen “a usarlo por comodidad en todas sus relaciones sexuales esporádicas, en lugar del preservativo o los métodos hormonales”.
A su juicio, esta medida “electoralista” le hace “un flaco favor” a los intereses sanitarios de los jóvenes y a su educación sexual, un “problema no resuelto” a solucionar con formación “desde el colegio”, donde deben aprender a hacer planificación anticonceptiva “ordenada”.
“Los jóvenes pueden preguntarse para qué tomar anticonceptivos o ponerse un preservativo si tomarse una pastilla es suficiente. Esto ya es una barbaridad, porque el preservativo evita enfermedades de trasmisión sexual y la píldora del día después falla más que una escopeta de feria, por lo que podrían aumentar estas enfermedades y también los embarazos juveniles no deseados”, concluyó.

EL PILDORAZO DE ZAPATERO


¿Por qué un menor de edad no puede tomar una cerveza o comprar tabaco, y para tatuarse precisa del pertinente permiso de sus padres, y sin embargo podrá comprar la píldora del día después, incluso sin receta? ¿Son conscientes los legisladores de los efectos secundarios de una bomba de hormonas similar en el organismo de un joven? ¿No hay más políticas para evitar embarazos no deseados que el aborto y la píldora? ¿No se podría apostar por incentivos para llevar el embarazo a buen término, o una política sexual y afectiva adecuada? ¿De verdad no hay más ideas?

baronrampante@hotmail.es

lunes, 11 de mayo de 2009

EL PAPA EN TIERRA SANTA



El Papa Benedicto XVI defiende el papel de la mujer en Tierra Santa

El Santo Padre cierra definitivamente la crisis con el Islam y apoya a la minoría cristiana de Jordania; la Iglesia quiere ser “fuerza espiritual” en el conflicto de Oriente Medio


El Papa Benedicto XVI, ha reivindicado el papel de las mujeres en la misa multitudinaria celebrada en Ammán a su llegada a Jordania en el inicio de su viaje a Tierra Santa. El Santo Padre ha reconocido que las mujeres son “portadoras de amor, maestras de misericordia y constructoras de paz”.

Benedicto XVI pidió “respeto” hacia la mujer y defendió su dignidad para no caer en la trampa de tratarlas con “los criterios fríos de la explotación y el beneficio”. Asimismo, animó a los más de 30.000 fieles que testimoniaban las palabras del obispo de Roma a contagiar “con coraje” el diálogo y el trabajo frente a frente con los otros cristianos “en el servicio del Evangelio, la solidaridad con los pobres, los desfavorecidos y las víctimas de las tragedias humanas”.

Apoyo a la minoría cristiana

Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, ha explicado que el inicio de la peregrinación del Papa por Tierra Santa ha servido para lograr dos objetivos que se había propuesto alcanzar en Jordania: superar la crisis con el Islam y apoyar a la minoría católica de la zona.

Lombardi ha considerado que “se convierte en algo cada vez más normal el que el Papa, con una actitud amigable, entre en un lugar de oración de musulmanes. Es un signo del avance en la relación positiva entre cristianos y musulmanes en estos años”. “Cuando se da un malentendido sobre cuestiones profundas, se necesita toda una serie de pasos y de tiempo para que cicatricen completamente todas las consecuencias. Y, por tanto, no hay que sorprenderse si se siguen dándose referencias a ese momento difícil”, en referencia a las palabras del Papa en la universidad de Ratisbona.

La comunidad cristiana en el lugar que gira en torno al 3% y la católica en particular que es algo más del 1,5% han recibido el apoyo de Benedicto XVI en lo que Lombardi ha calificado de “hermosa imagen”. El portavoz vaticano ha exaltado “el calor de la comunidad cristiana que acoge al Papa” y ha valorado la comunidad como “una Iglesia viva que ha podido demostrarlo al Papa no sólo en la acogida, la cordialidad y la intensidad de los momentos de oración, sino también en otras circunstancias importantes”, haciendo referencia a los diferentes actos del Santo Padre en la región.

La reconciliación judeocristiana en el Monte Nebo

Otro punto importante del periplo papal ha sido el llamamiento a la reconciliación judeocristiana que ha hecho Benedicto XVI desde el Monte Nebo, donde Moisés vio la Tierra Prometida. El Papa deseó “que este encuentro inspire en nosotros un renovado amor por el canon de la Sagrada Escritura y el deseo de superar todos los obstáculos a la reconciliación entre cristianos y judíos, en el respeto recíproco y en la cooperación al servicio de aquella paz a la que la Palabra de Dios nos llama”.

“Es justo que mi peregrinación comience en esta montaña, donde Moisés contempló desde lejos la Tierra Prometida”, aseguró el Papa que reconoció que la memoria de Moisés “invita a elevar los ojos para abrazar con gratitud no sólo las obras maravillosas de Dios en el pasado, sino también a mirar con fe y esperanza al futuro que tiene reservado para nosotros y pare el mundo entero”.

La Iglesia no es un poder político

El Papa quiso aclarar que la intención de la Iglesia no es la de actuar políticamente en el proceso de paz en Oriente Medio, sino como una “fuerza espiritual” capaz de renovar las conciencias, en especial a través de la oración.

El Papa se manifestó así ante setenta periodistas admitidos en el vuelo de Roma a Ammán en el que admitió que la Iglesia no es un poder político “sino una fuerza espiritual y esta fuerza espiritual es una realidad que puede contribuir al progreso del proceso de paz”.

“Como creyentes, estamos convencidos de que la oración es una verdadera fuerza, abre el mundo a Dios: estamos convencidos de que Dios escucha y de que puede actuar en la historia. Pienso que si millones de personas, de creyentes, rezan, es realmente una fuerza que influye y puede contribuir a ir adelante con la paz”, afirmó Benedicto XVI.

El periplo del Papa Por Tierra Santa inicia hoy lunes, 11 de mayo, su segunda etapa en tierras israelíes donde el Papa visitará Tel Aviv, Jerusalén y Belén.

LAS VERDADERAS EPIDEMIAS



¿Gripe A? La meningitis y la malaria, verdaderas epidemias

El hambre, el Sida, la gripe normal, el cólera o la hepatitis B y C son algunas de las auténticas epidemias mundiales que evidencian el alarmismo suscitado en torno a la Gripe A


La meningitis se ha cobrado más de 2.500 muertes este año en África en lo que constituye la peor cifra de los últimos cinco años, según ha informado UNICEF. Sólo en el África subsahariana la cifra ha sido de 1.900 muertos, Nigeria es el país que más ha sufrido la epidemia que se ha declarado la peor de la última década en el país.

UNICEF ha confirmado 2.519 muertes por meningitis y un total de 47.310 casos de contagio sólo en Nigeria, Níger, Burkina Faso y Chad que constituyen lo que se ha dado en llamar el “cinturón de la meningitis”. La organización internacional de ayuda ha afirmado que “en los otros países del cinturón de la meningitis podrían estar en riesgo otras vidas si no se facilitan más vacunas para contener la enfermedad”.

Se han entregado un gran volumen de vacunas para frenar el brote pero ya Nigeria ha manifestado requerir 2,5 millones más de las que se le ha asignado y Níger demanda otras 300.000 dosis adicionales.

Malaria: la enfermedad perenne de África

300 millones de infectados y un millón de muertos son las cifras que deja la malaria cada año en el mundo –fundamentalmente en el África subsahariana y en niños menores de cinco años-. La ONU trata “desesperadamente” de sensibilizar a la comunidad internacional sobre el drama malárico en un esfuerzo que tiene como objetivo que a finales de 2010 todo el continente tenga acceso al control de la enfermedad tropical.

Los gobiernos africanos se comprometieron a reducir el número de contagios de malaria a la mitad en África. 53 países firmaron la Declaración de Abuja y declararon el 25 de abril como el Día de la Malaria en África. Gracias a los esfuerzos conjuntos se han realizado avances como la iniciativa Roll Back Malaria, un programa contra el paludismo que aúna los esfuerzos de múltiples organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial.

Por otro lado, la UE acaba de anunciar la creación de la Alianza Europea contra la Malaria. Todo ello, sin embargo, no exculpa a estos organismos de las críticas que han escuchado los últimos años por su gestión insuficiente.

Las verdaderas pandemias del siglo XXI

El brote de la Gripe A no hace más que poner de relieve verdaderas catástrofes sanitarias y pandémicas. El hambre, el Sida, la tuberculosis, la gripe normal, el cólera, la hepatitis B y C, la fiebre del dengue, la fiebre amarilla sumadas a la meningitis y la malaria son las verdaderas pandemias que afectan a la población mundial de nuestro siglo.

Cada cinco segundos muere un niño por hambre en el mundo, un tercio de la población mundial está infectado con la bacteria que produce tuberculosis, entre 250.000 y 500.000 de personas mueren cada año debido a la gripe normal, recientemente 4.000 personas han muerto por una epidemia de cólera en Zimbawe, 600.000 personas mueren al año por no superar una hepatitis B o C, 2.500 millones de personas corren el riesgo cada año de infectarse con la fiebre del dengue y 82 personas mueren al día por la fiebre amarilla en todo el mundo. Estas cifras categóricas contrastan con la de la Gripe A que, en todo el mundo, asciende a día de hoy a 31 fallecidos desde que se inició la epidemia.

Habría que cuestionarse por qué una epidemia de dimensiones muy inferiores a las mencionadas genera tanto revuelo mediático y si no constituye una cortina de humo para no ver otros problemas que sí deberían representar verdaderas preocupaciones. También cabe preguntarse si las autoridades no deberían actuar sobre la situación e informar de lo que sucede y no generar alarma internacional con los efectos de lo que puede suceder. (J. Francisco Jiménez)

LOS TERRORISTAS DE LA PALABRA



Hay un terrorismo que mata el cuerpo. Lo conocemos, lo denunciamos, lo perseguimos y encarcelamos. Pero hay también otro terrorismo, el de la palabra, que intenta matar toda dignidad en la persona, liquidar aquello que define precisamente su esencia porque una persona sin dignidad a ojos de sus semejantes se convierte en un apestado. Es también una forma de incitar a la violencia. No empuña el arma, ni tan siquiera dice que tal gesto se haga, pero crea las condiciones necesarias para que en el corazón de los más primitivos surja este impulso.

Hay un micro partido, IC, emparentado con IU, que es el residuo de lo que en su momento fue un importante partido comunista, el PSUC, que vive exclusivamente de ser un pequeño apéndice, un reservorio de votos del Partido Socialista en Cataluña. Cuando a algunos progres burgueses que votan PSC les entra mala conciencia, cambian su voto a IC y así van tirando. En su evolución perdieron todo su prestigio intelectual, toda la raigambre popular, su presencia entre los trabajadores. Lo que queda es un estilo jacobino, pero en lugar de utilizar la guillotina utilizan la palabra. Son terroristas de la palabra.

Es el caso del diputado Joan Herrera con su proposición no de ley en el Congreso de los Diputados para condenar a Benedicto XVI, que su empecinamiento le ha llevado a insistir en un artículo en El Mundo, este pasado domingo, en su edición de Cataluña. Una pieza a la que si le suprimes el título se convierte en la nada con sifón. La nada, eso sí, con adjetivos criminalizadores. Raul Romeva, el candidato de este micro partido a las elecciones europeas, ya llamo criminal directamente al Papa en un programa de TV3. A esto se le puede llamar libertad de expresión, pero también injuria, más aun terrorismo. Claro que todo esto tiene su coste: la inmensa mayoría de lectores de La Vanguardia Digital lo descalificaron, en una unanimidad hasta cierto punto sorprendente.

Vayamos a los hechos, que siempre son los que molestan a los sectarios: La acusación contra el Papa que repetía Herrera en su artículo es de irracionalidad y de ir contra los criterios de la comunidad científica. Esa sí es una manifestación irracional, porque la comunidad científica no sólo niega que el preservativo por sí mismo garantice una protección absoluta, sino que sitúa otras dos medidas, la abstinencia y la fidelidad en el marco de la relación de pareja. De todo esto hay unos datos que merecen la pena destacar:

Primero. Ningún gobernante, ninguna organización africana ha salido criticando al Papa. Al revés, la gente que conoce y vive África ha asumido que tiene razón y que el problema es la necesidad del cambio de actitudes. Es idiota aconsejar a quienes tienen una vida irresponsablemente promiscua que se coloquen una goma y a vivir que son dos días. En África la promiscuidad, que está ligada al machismo, es una plaga. Solo un cambio de comportamiento obtiene resultados, como lo demostró el Gobierno de Uganda, que descendió del 30% al actual 6% de infección por VIH gracias a la campaña de abstinencia sexual y de fidelidad a los casados. El papel del preservativo en todo esto fue marginal, entre otras razones por algo que ignoran estos progres de moqueta, como es, en el caso de Uganda –y obviamente no es el único país ni el peor-, que más de la mitad de la población vive con menos de un dólar al día, y que una caja con tres preservativos cuesta ya un tercio de dólar. Pero, además, aunque la tengan a mano o puedan pagarla, considerarán que éste es un hecho que falsifica su virilidad.

Segundo. Este terrorismo verbal con el Papa contrasta con el escrupuloso silencio que mantienen Herrera, Romeva, Boada, Saura y compañía ante los desmanes fundamentalistas de los ayatolás de turno. Ni una sola vez han condenado las masacres, los asesinatos, nunca se les ocurrió llevar una propuesta al Parlamento sobre la fatua contra Salmn Rushdie, ni cualquiera de las otras que contra personajes menos conocidos se han producido. Ninguno de los actos mortales contra la libertad de expresión que han perpretado en Europa, los asesinatos, ha valido el más mínimo interés por parte de estos individuos, simplemente por cobardía. Porque, llamar criminal al Papa en este país es gratis, pero si probaran de hacer lo mismo con esos otros la fiesta les saldría cara. (J. Miró)

domingo, 10 de mayo de 2009

DIOS SIEMPRE TIENE COBERTURA


La parábola nos la presentó ayer, durante el encuentro de responsables de información de los Institutos Religiosos el padre José Cristo Rey, claretiano y director del Instituto Teológico de Vida Religiosa. "Imaginemos a Dios padre con un Superordenador, creando el mundo; con un supermóvil, hablando con todos y siempre accesible, siempre con cobertura; ante un gran televisor, contemplando las maravillas de la Creación y todas las batallas del ser humano, que cada vez descubre nuevas posibilidades en sus criaturas creadoras". Dios siempre tiene cobertura y, a veces, se sirve de las nuevas tecnologías para que nosotros, sus "criaturas creadoras", tratemos de llevar el Evangelio a cualquier rincón del mundo, tal y como nos enseñó Jesús.

La Vida Religiosa, como siempre, salta a las fronteras de la Iglesia, y de la sociedad, pues pese a quien pese la Iglesia quiere vivir, y tiene que dejar vivir, en una sociedad determinada y en un momento preciso. Ahora, los religiosos quieren apostar por la presencia en la nueva sociedad, la tecnológica, donde Dios también está. Pese a quien pese. Con valentía y creatividad. Y sin problemas de número y edad, por cierto.

Dios siempre anda con cobertura, ha de tener un Wi-Fi espectacular y está perfectamente preparado para el "apagón digital", revestido en nuestra sociedad(siguiendo la parábola del padre Cristo Rey) de la ausencia de Dios. Vigila pero no controla. Y siempre tiene cobertura, por si queremos llamarle. Curiosamente, en mitad del llamado "silencio de Dios", comunicarse con Él no es tan difícil. Si está en todas partes... Sí, también aquí, en Internet. ¿Nos lanzamos a encontrarlo? (R.Digital))

LOS COMUNISTAS NO SON NADIE PARA DAR LECCIONES AL PAPA


«Los comunistas no son quienes para dar lecciones»
Domingo, 10 de mayo 2009

Desde 2003 es el portavoz de los obispos, el secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE). «Entonces no había una legislación tan radical contra la familia, ha empeorado mucho», dice. La propuesta de reprobar al Papa por sus palabras sobre el sida le parece absurda, y más aún que se haya admitido a trámite. No está dispuesto a admitir excusas sobre reglamentos parlamentarios, y menos aún admite que «den lecciones de derechos humanos» las formaciones comunistas. Es consciente de que «es muy difícil encontrar en España» una fuerza política que cumpla los «principios no negociables» de Benedicto XVI (derecho a la vida, derechos de los padres, defensa del matrimonio), y no descarta un documento de la CEE de cara a las elecciones europeas. Lo entrevista Pablo Ginés en La Razón.

–Han pasado unos días desde que la Mesa del Congreso admitió a trámite la propuesta de reprobación del Papa.
–Es lamentable que se haya admitido algo así, y más aún a instancias de un grupo político pequeño, los comunistas, una ideología que no puede dar lecciones de respeto a los Derechos Humanos. No son quiénes. Admitir a trámite en el Parlamento una valoración de las palabras del Papa, en positivo o en negativo, es algo que no tiene sentido. Resulta hiriente y chocante que el Parlamento crea ser juez y valorador de la actividad del Santo Padre. Esto que ha pasado es triste, es lamentable y no pueden justificarlo con excusas reglamentarias.

–La Iglesia objeta que el preservativo sea un método anticonceptivo y tenga un efecto de barrera. ¿Qué pasaría si se inventase un método preventivo contra el Sida sin estas características? Por ejemplo, se investiga con la posibilidad de geles vaginales.
–Si se diera esa hipótesis, si hubiese un método que no fuese anticonceptivo y no tuviera otros problemas de tipo moral, no veo ninguna objeción. Pero el juicio moral trata de hechos concretos, no de hipótesis.

–¿Hay cristianofobia en la sociedad española?
–No en la sociedad, pero sí en ciertos ámbitos. Hay sectores influyentes del poder político y económico que dirigen y crean pautas de opinión pública. Confluyen en crear ciertos consensos sociales, dando forma a una visión de las cosas centrada en la satisfacción de los deseos cambiantes, como criterio último de la conducta humana. Esto es relativismo. Estos sectores saben que la Iglesia es la única realidad, o casi la única, que no se va a plegar ante su visión de las cosas. Ven a la Iglesia como un adversario, con cierta razón. Y por eso la combaten con diversas armas.

–Se acercan las elecciones europeas. ¿Qué partidos en España cumplen con los «principios no negociables» enumerados por Benedicto XVI? Es decir, la defensa de la vida desde la concepción, la defensa del matrimonio, la libertad religiosa, los derechos de los padres a educar a sus hijos...
–La Conferencia Episcopal ha declarado en numerosas ocasiones que los principios del Evangelio deben dar forma a la acción de los católicos cuando participan en política. Lo que pasa es que luego esto es algo difícil de cumplir en toda su integridad.

–Yo no preguntaba sobre «toda la integridad» de la doctrina católica. Preguntaba sobre esos puntos mínimos, que Benedicto XVI llama «principios no negociables».
–Es cierto que resulta difícil encontrar hoy, en España, una fuerza política que los cumpla. En la práctica, tenemos en este país leyes muy injustas, leyes que atentan contra la vida y el matrimonio. Hay unos partidos que se acercan más al ideal, y otros que se acercan menos. Pero, en la práctica, ¿quién los realiza?

–¿Habrá un documento de la Conferencia Episcopal para orientar el voto de los españoles en las próximas elecciones al Parlamento Europeo?
–Puede que sí. Es algo que se ha hecho en otras ocasiones. Pero todavía no lo hemos debatido.

–En Estados Unidos hay obispos que niegan la comunión a políticos que dicen ser católicos pero votan a favor del aborto. Se remiten a un documento de 2004 de la Congregación de la Doctrina de la Fe, presidida por el Cardenal Ratzinger. El texto dice que a «un político católico» cuya «cooperación formal se hace manifiesta», mediante «campapaña consistente y voto por leyes permisivas de aborto y eutanasia» no se le puede dejar comulgar «hasta que acabe con su situación objetiva de pecado». ¿Qué pasará con los políticos españoles que dicen ser católicos pero que apoyan o votan a favor de la nueva ley del aborto?
–La eliminación de seres humanos inocentes, como es el caso del aborto, es incompatible con la conciencia cristiana. Quien hace eso, ya no está en comunión con la Iglesia. Ahora bien, en la práctica concreta de los sacramentos, la medida a tomar no se puede generalizar. Depende de cada caso. Es el obispo y el párroco quien conoce el caso concreto y el estado real de la conciencia del feligrés. Ellos son los que han de discernir si se le da o no de comulgar. Hay que evitar el escándalo, pero también hay que atender a cada situación.

–¿Es suficiente para la conciencia católica que un político se abstenga de votar la ley del aborto? Imaginemos, por ejemplo, que se ausenta del hemiciclo durante la votación.
–Si el político en cuestión ha declarado públicamente que estaba en contra de esa ley injusta, si se ha manifestado expresamente contra esa acción concreta de su partido, entonces sí puede ser suficiente que se abstenga. De hecho, ha habido varios casos así en la política española.

–En 2001 se legalizó la «píldora del día después», que tiene efectos abortivos. En 2003 se aprobó la primera ley de experimentación con embriones. La Conferencia Episcopal protestó ante estas leyes con documentos oficiales y muy elocuentes, pero ¿por qué no sacó gente a la calle en protesta, como sí haría en 2005 con la gran manifestación en defensa de la familia y el matrimonio?
–Primero hemos de puntualizar que la Conferencia Episcopal nunca ha sacado gente a la calle, no en el sentido político. La Conferencia Episcopal no convoca a manifestaciones políticas. Sí que puede sacar gente a la calle en actos de oración. Por ejemplo, es el caso de los dos grandes encuentros de oración en la Plaza de Colón de Madrid, en el Día de la Familia. Hay que tener en cuenta que en 2003 no había una legislación tan radical contra la familia como la que hay actualmente. Desde 2003, ha empeorado mucho.

–Hablemos de las recientes campañas publicitarias de la Iglesia: la del lince, la del IRPF... ¿Ha descubierto la Iglesia española el poder de la publicidad? ¿Es realmente eficaz?

–No hemos hecho estudios demoscópicos para evaluar el resultado de estas campañas, pero creemos que han sido positivas. La campaña de vallas y carteles de la Jornada por la Vida expresa nuestra preocupación por leyes que van a desproteger aún más la vida del que va a nacer, del que no tiene voz. Decían que era un debate cerrado, del pasado, pero hemos demostrado que no lo era. La defensa de la vida preocupa realmente a la sociedad y la gente responde cuando ve que hay un debate real. Ahora tenemos prevista otra campaña para animar a católicos y no católicos a aportar libremente el 0,7 por ciento de sus impuestos a los fines de la Iglesia católica a través de la cruz en la casilla del IRPF.

–¿Y campañas como las de la Iglesia en EE UU, para animar a volver a los sacramentos en Cuaresma, o para invitar a la práctica a católicos alejados?
–Por Cuaresma y en otros momentos ya hacemos muchas campañas de otro estilo, más regulares, cada año, y por eso, más eficaces. Los tiempos litúrgicos en España se viven con mucha fuerza, son muy visibles.

–Las estadísticas dicen que sólo un 11 por ciento de jóvenes de 15 a 29 años va a misa. Hay 6,4 millones de jóvenes que se declaran católicos pero la religión no les dice nada. Y hay 2,1 millones que dicen que la religión, lo espiritual, les parece importante, pero no practican. ¿Qué piensan hacer los obispos ante esa deserción masiva?
–Entre los obispos hay preocupación, pero que no quiere ser obsesión. No aceptamos tópicos como el que dice que la juventud se ha apartado de la Iglesia. Claro, esos porcentajes nos preocupan. Pero que aún vaya a misa un 11 por ciento es un dato interesante. No hay ninguna otra implicación social, regular, con un grado de exigencia similar, que atraiga a tantos jóvenes. Es poco, pero no debe desfigurar la imagen de la Iglesia. Para llegar a más jóvenes se está renovando la pastoral juvenil donde se puede. Por ejemplo, la Jornada Mundial de la Juventud 2011 en Madrid es una ocasión para estimular esta renovación. Por otra parte, la pastoral juvenil forma parte de la pastoral normal, la de toda la familia.

–¿A qué llama usted renovar la pastoral juvenil?
–A colocar acentos en aspectos como el anuncio de Jesucristo, ser humano en quien Dios se nos comunica. Y en la relación personal con Jesucristo y en la vida en la Iglesia, lugar de encuentro con Cristo. Estos temas antes quizá estaban más diluidos.

–Los medios de comunicación y muchos fieles católicos ven dos corrientes en conflicto en la Conferencia Episcopal, una encabezada por el cardenal Rouco y otra por el cardenal Cañizares. Puesto que ambos son ortodoxos en doctrina y evangelizadores... ¿cómo explicar esta división al católico de a pie?
–No tengo noticia de que exista esa imagen de dos corrientes. La CEE no tiene por misión gobernar la Iglesia de España. Está para ayudar a cada obispo a cumplir con su misión en su diócesis, coordinar la ayuda a sus tareas. En la CEE los obispos se ayudan mutuamente y expresan sus opiniones. No es un gobierno ni un parlamento. A veces se le aplican plantillas propias del mundo político y parlamentario, y se habla de bloques o partidos, pero no funciona así. Y sería legítimo, si la CEE fuese otra cosa. En ella no hay bloques ni corrientes.

Portavoz en tiempos de laicismo
El 26 de noviembre los obispos españoles renovaban su confianza en Juan Antonio Martínez Camino, su secretario general y portavoz desde junio de 2003. En este tiempo ha tenido que dar voz a una Iglesia que intenta ofrecer un anuncio de esperanza y se encuentra con un bombardeo de leyes hostiles a los valores culturales y familiares cristianos, a su sentido de la dignidad humana y de la justicia. Este jesuita, que se formó en la Universidad de Comillas y en Alemania, ejerció sobre todo responsabilidades como profesor de teología y formador. En noviembre de 2007 se hacía público su nombramiento como obispo auxiliar de la Archidiócesis de Madrid. (Religión Digital)

viernes, 8 de mayo de 2009

EL PAPA EN JORDANIA


EN SU ALOCUCIÓN A LOS JÓVENES DISCAPACITADOS EN JORDANIA
Benedicto XVI: «La fe y la razón nos ayudan a imaginar la vida como Dios la quiere»
El avión en el que viajaba el Santo Padre tomó tierra en el aeropuerto internacional de Amman, donde fue recibido calurosamente por el rey Abdala II y la reina Rania. La estancia de Benedicto XVI en Jordania, primera etapa de su viaje a Tierra Santa, se alargará hasta el domingo próximo.


(R.B./ReL) Con la llegada de Benedicto XVI a Amman, donde fue recibido de manera cordial y honores de Estado por los reyes Abdala II y Rania de Jordania, ha comenzado uno de los viajes más importantes del corto pontificado del inmediato sucesor de Juan Pablo II. Se trata de la primera visita del vicario de Cristo a Tierra Santa desde la visita de Juan Pablo II en el año 2000.

El paso por Jordania del Pontífice se alargará hasta el próximo domingo. En estos tres días, Benedicto XVI tendrá la oportunidad -entre otras citas- de entrevistarse con líderes musulmanes y orar en Betania, junto al lugar del río Jordán donde la tradición dice que fue bautizado Cristo.

Al terminar la recepción en el aeropuerto de Ammán, durante la que lució sobre sus hombros un pañuelo jordano que le fue ofrecido por un matrimonio, el Santo Padre se dirigió al centro de discapacitados Nuestra Señora de la Paz, en cuya capilla pudo realizar sus primeros momentos de oración. Los residentes en dicho centro, construido gracias al apoyo de la ONG española Fundación Promoción Social de la Cultura (FPSC), recibieron al Papa con vítores y al grito de «¡Benedicto, bienvenido!»

En su alocución en el centro de reinserción de jóvenes discapacitados físicos y psíquicos, el Santo Padre explicó que «cada uno de nosotros es un peregrino. Todos estamos orientados a avanzar decididamente por el camino de Dios. Naturalmente, después tendemos a volver a atrás la mirada, hacia el recorrido de la vida -en ocasiones con arrepentimientos y recriminaciones, con frecuencia con gratitud y aprecio-, pero de todos modos seguimos adelante, a veces con trepidación y ansia, siempre con expectativa y esperanza, sabiendo que hay otros que nos alientan en el camino».

Ante las dificultades y las pruebas a las que se han de enfrentar estos jóvenes, Benedicto XVI aseguró que «a veces es difícil encontrar una razón para aquello que se nos presenta sólo como un obstáculo que superar o como una prueba -física o emotiva- que soportar. Pero la fe y la razón nos ayudan a ver un horizonte más allá de nosotros para imaginar la vida como Dios la quiere. El amor incondicional de Dios, que da la vida a cada individuo, tiene un significado y un objetivo para cada vida humana». Y para despedirse, el vicario de Cristo exhortó a los presentes a «a rezar cada día por nuestro mundo». En especial, quiso encargar una «tarea especifica: rezad, por favor, por mí, cada día de mi peregrinación; por mi renovación espiritual en el Señor y por la conversión de los corazones a la manera de perdonar y de manifestar la solidaridad que es propia de Dios, de manera que mi experiencia, nuestra experiencia, por la unidad y la paz en el mundo traiga abundantes frutos». Pues antes todo, Benedicto XVI, se ha presentado a este viaje como un peregrino de la paz.

En su primer discurso al llegar a Amman, Benedicto XVI expresó su «profundo respeto por la comunidad musulmana», refiriéndose a Jordania como una tierra «tan rica en historia, patria de tan numerosas civilizaciones antiguas, y profundamente llena de significado religioso para judíos, cristianos y musulmanes».

Benedicto XVI destacó especialmente la labor llevada a cabo por el actual monarca, quien siguiendo el ejemplo de su padre, el rey Huseín, promueve la paz en esta región, dentro de «una mejor comprensión de las virtudes proclamadas por el Islam», informa Zenit.


Publicado el 8 Mayo 2009 - 4:48pm

CUANDO TODOS TE ABANDONAN, DIOS PERMANECE CONTIGO


La universalidad del mensaje de Gandhi

El presidente de E-Cristians señaló que, con el eslogan elegido, ‘Cuando todos te abandonan, Dios permanece contigo’, “teníamos claro que queríamos poner de relieve algún aspecto importante de la relación del ser humano con Dios, y pensamos que ésta frase reúne unas características importantes”.

Se trata de que “cuando todos te abandonan, cuando estás derrotado por la vida, cuando las circunstancias son adversas, con lo único que puedes contar es con el diálogo con Dios, con la compañía de Dios” precisó Miró.

Al mismo tiempo, la frase de Gandhi “expresa muy bien esta idea, y de esta forma podemos explicar sin necesidad de grandes discursos la evidencia de una realidad que es que este sentido del Dios personal que está contigo, que te ayuda en tu vida, es una característica, una condición, de la inmensa mayoría de la humanidad, de millones de personas”.

“No se adscribe a una condición religiosa concreta, y por lo tanto a una interpretación de un grupo reducido que ha hecho su especulación, sino que es el resultado de una experiencia histórica vivida por la humanidad a lo largo del tiempo”.

“Podríamos haber hecho servir San Agustín, Santa Teresa de Jesús, infinidad de personajes, pero hubiéramos circunscrito el mensaje. Queríamos darle este sentido universal. Este cartel tiene el mismo sentido en cualquier país del mundo y eso nos parece que también tiene un valor añadido”, concluyó.

miércoles, 6 de mayo de 2009

DERECHO A LA VIDA


Tal y como prometimos, desde Derecho a Vivir no vamos a dar ni un paso atrás en la defensa de la vida humana.
Desde que nació nuestra plataforma tenía muy claro que nos encontraríamos dificultades... pero también sabía que tendríamos a nuestro lado a toda la sociedad española, una sociedad que quiere defender la vida humana, que quiere ayudar a las mujeres a ejercer con libertad aquello que las hace únicas, la maternidad.
El último vídeo DAV transmite la fuerza, la vitalidad y la alegría de todas las personas que, como tú, están dispuestas a luchar por la defensa del que va a nacer. Este vídeo me hizo llorar la primera vez que lo vi y aún me sigo emocionando cada vez que lo veo.
Pincha en la imagen para abrir el vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=jKtObgnACtg
Cada día que pasa estoy más convencida de que aquel 29 de marzo fue el principio del fin del aborto. Y tú, de una manera u otra, estabas entre aquella multitud, tú también has hecho historia.
Espero que, como a mí, este vídeo te inyecte una sobredosis de energía para seguir adelante en esta batalla por la vida y conseguir darle la vuelta al aborto:
http://www.youtube.com/watch?v=jKtObgnACtg
Si te gusta tanto como a mí... ¡pásalo!
Y si en la batalla por la vida dudas sobre nuestras posibilidades de ganar, vuelve a ver este vídeo para recuperar la esperanza.
Muchas gracias por todo lo que haces.
Un afectuosos saludo,
Gádor Joya y todo el equipo de Derecho a Vivir
-----

domingo, 3 de mayo de 2009

DOS QUE SE HAN CUBIERTO DE... Y HAN CUBIERTO AL PP



Religión Digital ha hecho una encuesta entre sus lectores. Y los resultados son contundentes. Sobre más de 17.000 votos Benedicto XVI ha arrollado. Nueve de cada diez votantes están absolutamente con él.

Sabemos que esos datos no son extrapolables a la totalidad de la población pero nos parecen muy significativos. El periódico digital en el que escribo abarca un amplísimo abanico que va desde el ateísmo confeso hasta la torre de esta cigüeña. En ese extremo del abanico estamos como mucho media docena. Los hay ateos, herejes, católicos contestatarios, despistados y despistadas, permítaseme en este caso lo impresentable del vascos y vascas o de hombres y hombras, católicos confesos que siempre se inclinan a lo peor, bloggers a quienes no lee nadie... De todo como en botica.

No voy a dar nombres pero seguro que el lector ubica sin el menor problema a cada uno de los que escribimos aquí. Pues esos lectores de la página no por abrumadora mayoría sino ya en un plebiscito a la rumana, de la Rumanía de Ceaucescu, están inequívocamente con la media docena. Nueve de cada diez.

Y aquí no hay temores, bocadillos o demás sucedáneos. La votación fue absolutamente libre y anónima. Y con las ganas que le tienen al Papa algunos. Creo que es una excelente noticia.

Que además ha cubierto de eso a las dos personas de la fotografía, llamarlas señoras no me da la gana, y a su partido político. El vaso estaba a rebosar y el voto de esas dos en el Congreso lo ha colmado. Unos cuantos han manifestado ya que con ellas no están dispuestos ni a ir a cobrar una herencia. Como eso cunda se va a enterar Rajoy de lo que vale un peine. No lo podía tener mejor tras el desastre económico que preside Zapatero. Pues a molestar a los católicos. Como ICV o ERC. (De la Cigoña en Religión Digital)